Наш телефон

Работа офиса:

пн-пт с 09:00 до 17:00

Наш телефон

Работаем для вас

Пн-Сб 09:00 - 17:00

СИДОРЕНКО Е. И., член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор, зав. каф. офтальмологии п/ф РГМУ, г. Москва, ГАУНОВА А. Х., аспирант каф. офтальмологии п/ф РГМУ, г. Москва

Вестник восстановительной медицины №1 (23) • 2008

Введение

Возрастная макулярная дегенерация (ВМД), по данным ряда исследователей, относится к одной из четырех нозологических форм, наиболее часто вызывающих слепоту среди населения развитых стран мира. Заболевание встречается в возрасте старше 40 лет в 25-40% случаев, у лиц старше 60 лет – в 58-100% случаев [3, 12, 13, 14]. ВМД характеризуется необратимым прогрессирующим поражением центральной фотоактивной зоны сетчатки. К сожалению, патогенез заболевания до конца не ясен [2]. ВМД является одним из самых сложных для лечения глазных заболеваний [1, 4, 7].

Основной проблемой при этих заболеваниях является сложность подведения лекарственных препаратов к заднему отрезку глаза. Одним из наиболее доступных и относительно простых методов доставки лекарств к заднему отрезку глаза является ретробульбарное их введение. Однако, В.В. Волков и соавт. (1980), Е.И. Сидоренко (1980) указывают, что после ретробульбарных инъекций в структурах глаза оказывается только 13-17,7% от введенной дозы препарата. Кроме того, время нахождения лекарств внутри глаза составляет не более 20-25 минут (Сидоренко Е.И., Павлова Т.В., 1985), что значительно снижает эффективность лечения. Таким образом, надежды на ретробульбарные инъекции являются часто преувеличенными.

Для повышения эффективности лечения можно пользоваться двумя путями: подбирая более эффективные лекарственные вещества или улучшая пути их введения. Физические методы введения лекарственных веществ в ткани имеют определенные преимущества перед субконъюнктивальными и ретробульбарными инъекциями и инстилляциями: положительно сказывается сочетанное действие лекарственного вещества и физического фактора, повышающее фармакодинамическое действие многих препаратов; создается более высокая концентрация вводимого препарата в тканях и средах глазного яблока; безболезненность процедуры дает возможность многократного ее повторения; уменьшаются или вовсе отсутствуют аллергические реакции [9].

Доказано, что применение в комплексном лечении ИЗ-пневмомассажа оказывает более выраженное благоприятное влияние на кровоснабжение и гидродинамику глаза, на обменные процессы в ткани сетчатки, улучшая ее питание и функциональную способность, что в конечном итоге приводит к более заметному лечебному эффекту. Сидоренко Е.И. (1984), Филатов В.В. (2006) отмечают, что инфразвук улучшает фармакокинез в глазу, способствует сохранению лекарственного депо в орбите. При внутривенных введениях радиофармпрепаратов инфразвук повышает в 2-4 раза их концентрацию в опытном глазу, что отражает улучшение гемодинамики под влиянием инфразвука [5, 8]. Морфологические исследования структур тканей глаза после воздействия ИЗ-пневмомассажа подтвердили усиление кровообращения в глазу [6]. Все вышеизложенные данные, учитывая что в патогенезе ВМД большое значение имеют изменения в сосудах хориоидеи, гемодинамические нарушения в глазной артерии [1, 2, 10], послужили основанием для применения ИЗ-пневмомассажа в комплексном лечении ВМД.

Поэтому целью данного исследования являлась разработка нового метода физиотерапии – ИЗ-пневмомассажа для повышения эффективности лечения неэкссудативных форм ВМД.

Материал и методы

Материалом для сравнительного анализа (контрольной – I группы) послужили архивные документы отделения микрохирургии глаза РКБ г. Нальчика ГУЗ КБР за 5 лет (2000 – 2004 гг.): 684 больных (1238 глаз), что составило 4,95% от общего числа пролеченных, из них: 490 женщин, 194 мужчины. Пациенты получили курс традиционной консервативной терапии, включавший антиоксиданты – эмоксипин 1% с/б, в/м, 4%-ный раствор тауфона по 1 мл с/б, сосудорасширяющие (кавинтон в табл., в/в кап., никошпан в табл., никотиновая кислота 1%-ная в/м, папаверин в табл. и в/м), для улучшения микроциркуляции и транскапиллярного обмена – пентоксифиллин с/б, в/в кап., трентал с/б и (или) в/в кап.), сосудоукрепляющие (рутин или аскорутин, ангинин в табл.), витамины группы В в/м, витаминные препараты с микроэлементами цинка и селена, антисклеротические (метионин по 0,25-0,5 г 2 раза в день, мисклерон по 0,25 г 2-3 раза в день), липотропные препараты, а также биостимуляторы (алоэ, ФиБС), направленные на улучшение тканевого обмена.

Клинические исследования пациентов, получивших комплексное лечение (традиционная консервативная терапия + ИЗ-пневмомассаж) (основная – II группа – 75 пациентов (139 глаз) были проведены в ОМХГ г. Нальчика и на кафедре офтальмологии п/ф РГМУ.

Для внедрения инфразвука в лечебную практику офтальмологии была создана соответствующая аппаратура. Исследовательская работа проводилась доктором мед. наук, профессором Е. И. Сидоренко с 1978 года совместно с кандидатом физико-математических работ М. Ж. Зеликманом. «АВМО» – офтальмологический аппарат вакуумного массажа создан на полупроводниковых схемах, компактный, весит около 3 кг. Процедуры проводили в положении сидя в кресле или лежа на спине. Пациенту делали тщательную подгонку микробарокамер и с помощью блока управления подавали импульсы разрежения (гипобарический режим) на глазное яблоко и ткани орбиты, уровнем интенсивности инфразвука 170 дБ, частотой воздействия 4 Гц. Длительность процедуры составляла 10 минут, курс лечения – 10 сеансов.

Обследование пациентов до лечения, перед выпиской, через 3 и 6 месяцев после терапии включало: визометрию, рефрактометрию, биомикроскопию, прямую и обратную офтальмоскопию в условиях медикаментозного мидриаза, сферопериметрию, тонометрию по Маклакову, тонографию по А. П. Нестерову, тест Амслера, общую электроретинографию (ЭРГ), макулярную электроретинографию (МЭРГ), флюоресцентную ангиографию глазного дна (ФАГД).

У пациентов контрольной и основной групп диагностированы следующие клинические формы ВМД (в соответствии с классификацией С.Ф. Шершевской) [11] (табл. 1):

Количество больных с разными стадиями ВМД
Кол-во глазI (нач. стадия)II (развитая стадия)III (рубцовая стадия)
Контр. гр. 250 563 415
Осн. гр. 47 47 45

Для математической обработки полученных данных использовали параметрический метод – t-критерий Стьюдента, непараметрический метод – критерий χ2 для проверки нулевых гипотез о независимости и согласии и методы вычисления корреляций (табл. 2):

Группы сравнения

 < 0.020.02 - 0.040.05 - 0.10.2 - 0.40.5 - 0.70.8 - 1.0
Контр. гр. 1 2 3 4 5 6
Осн. гр. 1a 2a 3a 4a 5a 6a

Результаты и обсуждение

Выявлено положительное влияние ИЗ-пневмомассажа в комплексном лечении на основные функции глаза: Повышение средней остроты зрения после лечения в группе с низкой остротой зрения (1а группа) в среднем с 0,01 ± 0,001 до 0,02 ± 0,001 (в 1 конт- рольной группе 0,01 ± 0,005 до лечения, 0,01 ± 0,007 после терапии).

В группе с более высокими исходными данными (5а группа) зрение повысилось в среднем с 0,59 ± 0,02 до 0,7 ± 0,02 (в контрольной 5 группе с 0,60 ± 0,01 до 0,67 ± 0,02). Улучшение в основной группе отмечено в среднем в 46% случаев (контрольной группе в 29,7%). Ни одного случая ухудшения центрального зрения или периферического поля зрения от проводимой терапии с применением инфразвукового пневмомассажа отмечено не было.

Суммарное поле зрения расширилось в среднем в 55,7% случаев по сравнению с контрольной группой – в 26,2%. Количество и размеры скотом после комплексно- го лечения с применением ИЗ-пневмомассажа, из- менились незначительно. Объясняется это стадией и тяжестью изменений на сетчатке у наших больных. Гидродинамика глаз после комплексной терапии с применением ИЗ-пневмомассажа улучшилась: в 68% случаев зарегистрировано снижение внутриглазного давления в среднем на 2 мм рт. ст.; отмечена тенденция к усилению оттока внутриглазной жидкости. Зарегистрировано, по данным ЭФИ, улучшение функциональной активности сетчатки под действием комплексной терапии с применением ИЗ-пневмомассажа у пациентов как с ранними, так и далеко зашедшими стадиями ВМД.

При исследовании макулярной ЭРГ у пациентов с ранними стадиями ВМД было зарегистрировано достоверное увеличение амплитуды а- и b-волн: в 5а группе среднее значение амплитуды а- и b-волн до лечения составило 1,63±0,06 мкВ и 4,7± 0,07 мкВ. Через 3 мес. от начала лечения отмечалось достоверное увеличение амплитуды а- и b- волн: 3,37±0,06 мкВ и 10,8±0,08 мкВ (р < 0,05); в 6а группе среднее значение амплитуды а- и b-волн до лечения составило 1,56±0,08 мкВ и 4,8±0,1 мкВ, через 3 мес. – 4,0±0,04 мкВ и 10,1±0,2 мкВ (р < 0,05), т. е. практически увели- чение амплитуды волны а и b в 2-3 раза. В 5 и 6 контрольных группах существенных изме- нений макулярной ЭРГ в динамике не наблюдалось. При регистрации макулярной ЭРГ у пациентов с далеко зашедшей стадией ВМД амплитуда а-волны после комплексной терапии с применением ИЗ-пневмомассажа повысилась с 0,37±0,85 мкВ до лечения до 0,6±0,03 мкВ через 3 мес. после лечения (2а гр.), т. е. практически в 2 раза, амплитуда b-волны с 2,9±3,35 мкВ до 3,5±3.78 мкВ.

Во 2 контрольной группе показатели а- и b-волн макулярной электроретинографии остались практически без изменений.

Выводы

Проведенные исследования позволили разработать один из наиболее простых, доступных, безопасных и высокоэффективных способов комплексного лечения ВМД. Комплексная оценка состояния зрительных функций до и после лечения с применением инфразвукового пневмомассажа, а также сравнительая характеристика полученных данных с эффективностью консервативной традиционной терапии позволяют сделать заключение о более эффективной методике лечения ВМД при применении в комплексном консервативном лечении физиотерапевтического метода – инфразвукового пневмомассажа.

Литература

  1. Егоров Е.А., Стрижкова А.В., Рабаданова М.Г., Ставитская Т.В., Гурьева Н. В. Современные представления об этиопатогенезе, диагностике и клинической картине возрастной макулярной дегенерации. – Москва. Клиническая офтальмология, Том 5, 2004, № 4, с. 140-144.
  2. Киселева Т.Н., Лагутина Ю.М., Кравчук Е.А. Современные аспекты патогенеза, клиники и медикаментозного лечения неэкссудативных форм возрастной макулярной дегенерации. – Москва. – Клиническая офтальмология, Том 7, 2006, № 3, с.99 -103.
  3. Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота и инвалидность вследствие патологии органа зрения в России – Москва. – Вестник офтальмологии. Том 122, №1, 2006, с. 35-37.
  4. Мошетова Л.К., Нестеров А.П., Егоров Е.А. Офтальмология – 2006. Клинические рекомендации. – Москва, с. 164-188.
  5. Сидоренко Е.И. Лечение гипоксических состояний в офтальмо- логии. – Дисс. доктора мед наук. – 1984, с. 162 -169.
  6. Сидоренко Е.И., Обрубов С.А., Древаль А.А., Тумасян А.Р. Морфологические изменения структур тканей глаза после воздействия инфразвукового пневмомассажа в эксперименте. – Москва. – Вес- тник офтальмологии. Том 112, № 3, 1996, с.17-19.
  7. Стрижакова А.В. Применение различных видов лазерной энергии в лечении возрастной макулярной дегенерации. – Москва – Клиническая офтальмология, Том 6, 2005, № 1, с. 7-9.
  8. Филатов В.В., Сидоренко Е.И. Фармакокинетика радиофармпрепаратов в тканях глаза под воздействием инфразвукового и ультразвукового фонофорезов. – Москва. – Вестник офтальмологии. Том 122, № 2, 2006, с. 9-11.
  9. Черикчи Л.Е. Физиотерапия в офтальмологии. Киев. 1979. 144 с.
  10. Шамшинова А.М. Наследственные и врожденные заболевания сетчатки и зрительного нерва. – Москва. – «Медицина». 2001, с. 229-263.
  11. Шершевская С.Ф. Классификация, клинические формы, диаг- ностика и лечение хориоретинальных дистрофий и атрофий. Тера- певтическая офтальмология. Под ред. М.Л. Краснова. Москва. «Медицина». 1985, с. 333-336.
  12. Bressler N., Bressler S., Fine S. Age-related macular degeneration // Surv. Ophthal. – 1988. – Vol. 32, N 6. – P. 375-413.
  13. Klein R., Davis M.D., Magli V.L., et al. Wisconsin Age-Related Maculopathy Grading System. Madison: Department of Ophthalmology University of Wisconsin School of Medicine, 1991. // Ophthalmology. - 1991. - Vol. 98, N 9. - P. 1128-1134.
  14. Klein R., Klein B. E., Jensen S. C. et al. The relationship of ocular factors to the incidence and progression of age-related maculopathy // Arch. Ophthalmol. – 1998. – Vol. 116. – P. 506 – 516.

Подробнее об аппарате "АМВО-01" (Очки Сидоренко)

Сертификаты, дипломы и лицензии

Вся наша продукция имеет необходимую разрешительную документацию и сертифицирована.
СМОТРЕТЬ ДОКУМЕНТАЦИЮ

  • Лицензия ЛазерМедцентр 1
  • Лицензия Лазер-Медцентр 2
  • Лицензия ЛазерМедцентр 3
  • Декларация соответствия браслета Спектр
  • Декларация соответствия прибора Очки Панкова (Радуга Прозрения)
  • Регистрационное удостовериние Радуга Прозрения (очки профессора Панкова)
  • Регистрационное удостоверение браслета Спектр
  • Сертификат соответствия прибора АМВО-01 (Очки Сидоренко)
  • Экспертное заключение Очки Сидоренко (АМВО-01) 1
  • Экспертное заключение Очки Сидоренко (АМВО-01) 2
  • Диплом профессора - Панков Олег Павлович
  • Аттестат академика - Панков Олег Павлович

Как заказать наши приборы

Сделать заказ на любую нашу продукцию Вы можете, заполнив форму ниже (самый простой и удобный способ, рекомендуется), или позвонив по телефону в Москве +7(495)369-52-17 в рабочие дни с 09:00 до 18:00, или написав на электронную почту - admin@pankov-ochki.ru

Форма предварительного заказа

Пожалуйста, заполните поля формы. После её получения наш менеджер свяжется с Вами для подтверждения и уточнения деталей (в т.ч. стоимости и вариантов доставки по указанному адресу).

Выберите продукт.
Вы не указали ваше ФИО.
Укажите ваш телефон.
Укажите верный email адрес.
Invalid Input
Неверный ввод

Нажимая на кнопку "Отправить" вы даете согласие на обработку персональных данных

* - поле обязательное для заполнения